無竹草堂

我必須承認，對於小劇場，我是相當陌生的，會來看這齣戲，純粹是衝著國光劇團。
與去年一樣，這次的小劇場，觀眾也是坐在舞台之上，觀眾席圍成三面，中央是演員的表演空間。我們到得早，有很多空位可以選擇，某人一屁股就往第一排中央坐下去，我本來覺得這樣距離太近，會有點尷尬，可是某人就是賴著不走。
於是乎，咱們又坐在第一排中央。
舞臺的設計很簡單，卻相當有質感。最醒目的當屬一枝從天頂垂降至地板的大毛筆。還有毛筆後方，一樣是由天到地的大幅書帖。另外在舞臺左右兩側，分別擺放兩個積木似的方形物體，模擬印石，演員可以利用它們縱上跳下，作出不同變化。簡潔單純又有書卷氣的舞臺深得我心，雖然我不明白這與賣鬼有何關聯。
賣鬼狂想這齣戲很短，只有一個小時，故事情節似乎也不怎麼複雜，整齣戲看下來，心頭一直是帶著點困惑的，直到最後，故事裡似乎又出現了個定伯，又跑來了個傻子，然後還有一頭沒有重量的羊，此時才好像若有所悟。而在這若有所悟之中，又出現更多困或。誰是鬼?誰是羊?誰是騙子誰是傻子?是騙子騙了傻子，還是傻子騙了騙子?我果然是搞不懂現代小劇場要表達的意象。
若撇開這些困或，單純直白地看劇情表面，我看來就是個抓交替的故事，一個很好看的抓交替的故事。這要歸功於主演的三位小花臉，能把沒哏的劇情演得有哏，是演員的功夫。
今天戲後座談會時，有觀眾問導演怎麼去拿捏京劇與現代的尺度，其實這算是個老問題了，但在這齣戲，我倒覺得應該是問，演員們怎麼把京劇的元素，運用到現代劇場的劇本內。
昌昌老師與冠生老師演出精采固不用說，就是陳富國也比過去進步許多。
昌昌老師舉手投足充滿戲感，氣氛拿捏得宜，讓觀眾自然而然地融入舞臺配合演出。(雖然座談會時提到昌昌老師對於口中噴茶這件事有點遲疑，但我得說，這茶噴得可真好看，一股茶湯話為一道水粉，在燈光下閃閃發亮)
冠生老師這幾場可辛苦了，又翻又跳，讓大家掌聲笑聲不斷，身手好得不得了，我聽見坐在後面的觀眾一直說好厲害，還問說是不是學生。我很想回頭對她說，冠生老師看起來年輕如學生，這演技，可不是學生能比的。(冠生老師，回家請小可樂幫您搥搥背、捏捏腿，什麼疲勞都沒有了)
在這齣賣鬼狂想裡面，看見了文武丑的唱唸作打，善用小花臉的表演特質，讓劇情變得熱鬧多姿。
下午在戲劇院看完好聽但劇情有點悶的宇宙鋒，晚上來國光劇場輕鬆一下，心滿意足。